Очень огорчают статьи по моде, которые как полоса препятствий, один неверный шаг, ошибка в длине на 2 см, в оттенке на пол-тона - и всё, катастрофа. Вандерзайн перевернул что-то в моей голове, объяснив, что в одежде, как в макияже, фейлов не бывает. или я сама для себя это открыла, сочетая вещи по принципу "хочу" (в том числе "хочу странного").
я очень люблю статьи про тренды, и про то, как их носить. сегодня прочитала одну такую, и у меня случился микростресс от того, сколько же, пусть и в мягкой форме, описывается подводных камней, сколько опасностей подстерегает человека, дерзнувшего замахнуться на святое - моду.
(х). мне так понравилось начало -
мне лично, чтобы не купить лишнего, нужно сначала в этой осени обжиться.
Как будто она каждый раз разная, осень.
Хотя да, она каждый раз разная - у меня так же!
но дальше - тренды отсортированы по уровню опасности, как будто попытка надеть на себя что-то новое равнозначна беспечной прогулке по минному полю, где чертовски полезны оградительные флажки, не влезай - убьёт. и что, в самом деле убьёт? нас настолько беспокоит, что о нас подумают? мы настолько себе не принадлежим, что не можем выбрать платьишко? это действительно так критично, от этого плачут котята?
неудивительно, что многие просто не хотят связываться с такой жёсткой bdsm-практикой и открещиваются от моды, как от огня. мода - это не приговор. это прекрасный сад, а не концлагерь. это творчество, это путь, практика, игра, деятельность, как медитация или популярное сейчас интуитивное питание. никаких нормативов и кодексов нет. можно всё. whatever you want. слушать надо себя. если непонятно, продолжать слушать и пробовать, и учиться, пока не станет понятнее.
ещё печалят типирования. любые. от гороскопов до соционики, в которую я сама игралась и иногда ещё играюсь, до типов фигур и цветотипов. не то чтобы я их отрицаю, но если я хочу розовый плюшевый свитер, меня ничто не остановит.
"это платье тебя полнит" - и что?
"зачем прятать фигуру" - а зачем её всем показывать, я не эксгибиционист.
"черный делает лицо бледным" - у нас запрещено быть бледным?
"губы, как у трупа!" - нет, это просто цвет. трупы не владеют патентом на его использование, правда.
конечно есть определённые, продиктованные контекстом ограничения, но их не так много.
как говорит моя аватарка, - можно!
-
-
15.10.2016 в 20:25п.с. почему у моделей на показах всегда столь унылые лица и страшный мейкап?
-
-
15.10.2016 в 21:17вряд ли когда-нибудь все начнут ходить в брючных костюмах. подхватывают обычно какой-то один, легкоупотребимый тренд, вроде рваных джинс или юбок плиссе. это как попса в музыке)
макияж продолжает идею коллекции. тип лица модели тоже может быть специально подобран, или наоборот, намеренное разнообразие типажей. а выражение лица нейтрально, чтоб не отвлекало. а нейтральные лица у всех разные)
-
-
15.10.2016 в 21:30-
-
15.10.2016 в 22:57-
-
17.10.2016 в 01:02иногда намеренно подбирают таких моделей. но это не стандарт.
рандомные показы
www.vogue.co.uk/shows/spring-summer-2017-ready-...
www.vogue.ru/collection/spring_summer2017/ready...
www.vogue.co.uk/shows/spring-summer-2017-ready-...
www.vogue.fr/defiles/defile/printemps-ete-2017-...
есть и лица, которые кажутся агрессивными, есть и абсолютно нейтральные. может, нейтральные на фоне насупленных кажутся такими же)
SHERLOCK_RDJ, если о предмете не так пишут, ещё не значит, что он не стоит внимания)
-
-
17.10.2016 в 01:26